Справа № 1-37
копія 2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 р.
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
з участю прокурора Зарічанського Б.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не одруженого, немаючого дітей на утриманні, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України;
в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України;
в с т а н о в и в :
10 лютого 2010 року близько 10-ї години ранку ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння з метою незаконного збагачення, сам шляхом вільного доступу через отвір в стелі проник в підсобне приміщення біля домогосподарства громадянина ОСОБА_2, яке розташоване в смт. Чечельник по вул. Котовського,17, звідки таємно викрав майна на загальну суму 378 грн, а саме :
- гідравлічний домкрат вартістю 75 гривень;
• лебідку ручну вартістю 92 гривні;
• механічну тертку вартістю 80 гривень;
• швелєр вартістю 75 гривень;
• металева прямокутна рамка стола вартістю 80 гривень;
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, підтвердив факт крадіжки вказаних предметів, які здав на металобрухт.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просить покарати обвинуваченого по закону, по факту крадіжки пояснив, що в даному домоволодінні не проживає тимчасово, а 12 лютого 2010 року будучи в Чечельнику провідав картиру і виявив крадіжку. ОСОБА_1 нічого з викраденого не повернув, а здав на металобрухт.
Суд оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 185 ч.3 КК України за кваліфікаційною ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше приміщення.
При обрані покарання ОСОБА_1 суд виходить з вимог ст. 65 КК України враховуючи як ступінь тяжкості вчиненого злочину так і обставини скоєння злочину, та особу винного і обставину, що обтяжує покарання.
До характеристики особи те, що ОСОБА_1 раніше двічі судимий, не працює, негативно характеризується, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року.
До обставини, що обтяжує покарання - скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.
Суд вважає, що виправлення ОСОБА_1Є можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі, в мінімальному строці передбаченою санкцією ст. 185 ч.3 КК України.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Взяти під варту з зали суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 Рахувати з 24 березня 2010 року.
Речові докази : гідравлічний домкрат, лебідка ручна, механічна тертка, швелєр, металева прямокутна рамка стола, що зберігаються в Чечельницькому РВ ГУМВС повернути власнику ОСОБА_2
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя : підпис
Вірно. Суддя В.П. Задорожний