Справа № 3-292/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від 2 батальйону полку ДПС ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 16.06.2009 року за ст.. 121 ч. 5 КУпАП,
за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
16.02.2010 року о 10-40 годині в м. Києві по вул.. Набережне шосе, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «КАмАЗ-5320», державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, з забрудненим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знак з відстані 20 метрів.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до суду для дачі пояснень не з»явився, пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення маються пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що він визнав факт скоєння порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 224340 від 16.02.2010 року.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.
Обтяжуючою обставиною по справі є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу було піддано адміністративному стягненню.
Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 16.06.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 5 ст.121 КУпАП.
Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривен без вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255-00 гривен без вилучення транспортного засобу.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя В.М. Корбут
Постанова набуває законної сили _____________________
Постанова може бути пред»явлена до виконання до _____________________
- Номер: 3-292/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-292/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Корбут Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 33/790/1529/17
- Опис: про адмінправопорушення стосовно Дуліна В.Р. за ст.ст. 122-4,124 КУпАП
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-292/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Корбут Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-292/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Корбут Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 03.06.2010