Судове рішення #8526803

Номер справи – 2 - 851/2010

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову зі стягненням з відповідача понесених позивачем судових витрат

26 березня 2010 року                               Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого                            Федоріщева С.С.

                при секретарі                           Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово - комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово - комунальних послуг.

У процесі з’ясування обставин справи та дослідження їх доказами представник позивача ТОВ «Крона» надав суду заяву про закриття провадження у справі в зв’язку з добровільною виплатою відповідачем суми боргу та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00грн.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач надав заяву, що свідчить про втрату у заявника зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.3 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав суду відповідну заяву

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ч.3 ст. 88, п.3 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово - комунальних послуг, - у зв’язку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі у розмірі 51 (п’ятдесят одної)грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська                                                                                  С.С. Федоріщев

  • Номер: 22-ц/817/383/18
  • Опис: за позовом ТзОВ "Екофлекс" на бездіяльність посадових осіб Гусятинського районного ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-851/2010
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Федоріщев Сергій Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація