Справа № 3-297

2010 р.

                                                              П О С Т А Н О В А                                                

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року              смт. Оратів

             Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою СТ “Тріумф-МВ”, до адміністративної відповідальності притягувався 22.05.2009 р. за ч.1 ст.155-1 КУпАП, 09.09.2009 р. за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

за ч.2 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2010 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.155-1 КупАП.

26.02.2010 року о 12 год. 30 хв. при перевірці магазину “ТПП”, що розташований по вул. Кірова, 11 в с. Велика Ростівка та належить споживчому товариству “Тріумф-МВ” виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме при продажі однієї пляшки горілки “Немирів” про ціні 25,50 грн. на загальну суму покупки 25,50 грн. продавцем не виписано та не видано покупцю розрахунковий документ, також виявлено невідповідність сум готівкових коштів в касі магазину, а саме суму 174,50 грн. сумі денного звіту по книзі обліку розрахункових операцій на час перевірки, чим було порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, на розгляд справи не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. Оскільки в справі є дані про своєчасне  сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд розглядає справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи, а  саме,  протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 612342 від 05.03.2010 року згідно якого 26.02.2010 року о 12 год. 30 хв. при перевірці магазину “ТПП”, що розтавшований по вул. Кірова, 11 в с. Велика Ростівка та належить споживчому товариству “Тріумф-МВ” виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме при продажі однієї пляшки горілки “Немирів” про ціні 25,50 грн. на загальну суму покупки 25,50 грн. продавцем не виписано та не видано покупцю розрахунковий документ, також виявлено невідповідність сум готівкових коштів в касі магазину, а саме суму 174,50 грн. сумі денного звіту по книзі обліку розрахункових операцій на час перевірки. Обставин, що пом'якшують відповідальність – не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджено доказами, які зазначені в протоколі КН № 612342 від 05.03.2010 року, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 155-1, ст.ст.  283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

    Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її  винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

    СУДДЯ