Справа  №2-783/10

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.03.2010 року.                                                                                             м. Запоріжжя

    Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дзярук М.П., при секретарі Родніковій Ю.О., за участю прокурора Красних О.О., позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі  цивільну справу за позовом прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, -  

        В С Т А Н О В И В:

     Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до відповідача з позовом і просив розірвати договір довічного утримання, укладений між сторонами 16.03.2002 року і посвідчений у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №840. В обґрунтуванні своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідач умови, передбачені за договором не виконує. Крім того, просить повернути ОСОБА_1 майно, передане за договором довічного утримання відповідачу, а саме квартиру №38 в буд.. №1 по вул.. Магара в м. Запоріжжі та зобов’язати ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти відповідача з реєстраційного обліку у вищезазначеній квартирі.

    В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.  

           Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що відповідач не виконує вимоги договору довічного утримання, не надає необхідної допомоги.  

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, сповіщалася належним чином і своєчасно про дату розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки її представником ОСОБА_4, про причини неявки суд не повідомила. Раніше надала до суду заперечення на позов, в яких вказала, що умови договору вона виконує в повному обсязі. Позивач зі свого боку відмовляється від допомоги, повідомила, що з місць позбавлення волі повернувся її син і він буде її доглядати. Вона не заперечує щодо добровільного розірвання договору.

    Суд, за згодою прокурора та позивачки розглядає справу на підставі наявних у справі доказів в силу ст.. 224 ЦПК України.

            Суд, вислухавши прокурора, позивачку, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      На підставі ст. 755  ЦК України  договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду:

1.   на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов’язків, незалежно від його вини.    

2.   на вимогу набувача.

      Судом встановлено, що 16 березня 2002 року у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №840 був посвідчений договір довічного утримання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якого ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 квартиру №38 в буд.. №1 по вул.. Магара в м. Запоріжжі, а ОСОБА_2 зобов’язується довічно утримувати ОСОБА_1, забезпечувати її одягом, харчуванням, необхідною допомогою у розмірі 50 грн. щомісячно, залишити в її довічному безкоштовному користуванні квартиру №38 в буд.. №1 по вул.. Магара в м. Запоріжжі.  

    Як пояснила позивачка у суді вищезазначені умови угоди відповідач не виконував, не надавав їй допомоги. Позивачка пояснила, що дійсно вона самостійно бажала укласти дану угоду із відповідачем, але т.я. вона є людиною похилого віку, інвалідом 2 групи, то розраховувала на допомогу відповідача, яку після укладення договору не отримала, повністю утримує себе самостійно, оплачує комунальні послуги.

        Відповідач не надала до суду жодних доказів, які б свідчили про необґрунтованість заявлених позовних вимог.

    Відповідно до ч. 1 ст. 756 ЦК України, у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

    Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість,  з'ясувавши  усі обставини справи, на які позивач посилалася як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог.  

На підставі   викладеного  і керуючись ст. ст. 755, 756 ЦК України, ст. ст. 4, 60, 208, 209, 212 – 215, 223,   224-226   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про розірвання договору довічного та визнання права власності -задовольнити.  

    Розірвати договір довічного утримання, укладений 16 березня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним №840.

            Повернути у власність  ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, у зв’язку із чим у ОП ЗМБТІ провести відповідну реєстрацію.

    Зобов’язати ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

    Суддя                                                       М.П.Дзярук

  Справа  №2-783/10

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

10.03.2010 року.                                                                                             м. Запоріжжя

    Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дзярук М.П., при секретарі Родніковій Ю.О., за участю прокурора Красних О.О., позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі  цивільну справу за позовом прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, -  

  В И Р І Ш И В:

      Позов прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про розірвання договору довічного та визнання права власності -задовольнити.  

    Розірвати договір довічного утримання, укладений 16 березня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним №840.

            Повернути у власність  ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, у зв’язку із чим у ОП ЗМБТІ провести відповідну реєстрацію.

    Зобов’язати ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

    Суддя                                                       М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7  к. 23,   inbox@km.zp.court.gov.ua ,  т. (0612)289-88-73      

Вих №_____________________від_____________

                                    ОСОБА_2

                                    69050, м. Запоріжжя

                                    АДРЕСА_3

    На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом прокурора Комунарського района м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності.

    Додаток: на 1 арк.

Суддя                                         М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7  к. 23,   inbox@km.zp.court.gov.ua ,  т. (0612)289-88-73      

Вих №_____________________від_____________

                                    ОСОБА_2

                                    69050, м. Запоріжжя

                                    АДРЕСА_3

    На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом прокурора Комунарського района м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності.

    Додаток: на 1 арк.

Суддя                                         М.П.Дзярук