Справа  № 2-419/2010

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

07  квітня 2010 року                                               м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський  районний суд Запорізької області в складі:  

головуючого                 судді         Яковлєвої М.С.

при секретарі                         Гайванюк М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в залі суду цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30 березня 2010 року звернулася до суду з позовом  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначає, що   за рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області  від 17.02.2010 р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4  Відповідно до розпорядження  голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.03.2010 р. за № 114  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини,   позбавленої батьківського піклування. На підставі розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.03.2010 р. за № 115  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини,   позбавленої батьківського піклування. В силу розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.03.2010 р. за № 116 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, надано статус дитини,   позбавленої батьківського піклування. Також і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано подібний статус згідно до розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.03.2010 р. за № 117. Опікуном дітей призначено  ОСОБА_1 в силу розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.03.2010 р. за № 124. Позивач зазначає, що діти мають захворювання, так  ОСОБА_6 має вади речового розвитку, ОСОБА_3  знаходиться на диспансерному обліку у фтизіатра, має хронічні застудні захворювання.  Позивач просить стягнути з відповідача аліменти  в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову, на користь позивача на утримання малолітніх дітей.

До попереднього судового засідання сторони не з’явились, від них надійшли заяви з проханням розглядати позов за їх відсутності, позивач підтримала заявлені вимоги, відповідач зазначила в заяві про визнання позову, заперечень нею не надано.  

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що  позовні вимоги  законні, обґрунтовані, та підлягають повному задоволенню.  

Матір’ю дітей є відповідач, що підтверджується витягами з державного реєстру  актових записів (а.с. 14-17).

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття. Частина 2 ст. 182 СК України зазначає, що  мінімальний розмір аліментів  на одну дитину  не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду від 17.02.2010 р. (а.с. 13). В силу ч. 2 ст. 166  СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Всі діти мають статус дітей, що позбавлені батьківського піклування відповідно до розпоряджень  голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації (а.с.9-12). Опікуном дітей призначено ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.03.2010 р. за № 124 (а.с. 8).

Частина 2 ст. 247 СК України встановлює, що   встановлення опіки та піклування  не припиняє права дитини на аліменти.

На підставі викладеного, з урахуванням стану здоров’я дітей, всіх обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позов   задоволено, тому з відповідача, згідно до ст. 88 ЦПК України, належить стягнути судові витрати на користь держави.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166 ч. 2, 180-183, 247 ч. 2  СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей,   -   задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, індекс 71311, аліменти у розмірі Ѕ (однією другої) частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в м. Нікополь Дніпропетровської області, проживає в  ІНФОРМАЦІЯ_8, індекс 71304, на утримання  малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12,    починаючи з 30 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.      

Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, індекс 71311, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.  на р/р 31412537700143, код 22090100, одержувач місцбюджет м. К-Дніпровська, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи у суді в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) на р/р 31218259700142, код 22050000, одержувач – держбюджет К-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині  місячного платежу  підлягає негайному виконанню.

Заява про  апеляційне оскарження  рішення суду  може  бути подана протягом  десяти днів  з дня  проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів  після подання  заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя