Справа №3-227\10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

             30 березня  2010 року                                                                  м.Вижниця                                                                                    

       Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого сторожем на турбазі «Черемош»;

        за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1, 22 березня 2010 року о 18.00 год., перебуваючи в п’яному вигляді прийшов в будинок своєї матері ОСОБА_2, який розташований в с.Чорногузи Вижницького району,  де вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурними словами і виганяв з дому, поводив себе зухвало. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

      В суді  ОСОБА_1 свою вину визнав.

      Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за ЧВ № 138952 від 26.03.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.03.2010 року, поясненням  ОСОБА_2

       З даних характеристики виданої виконавчим комітетом Вижницької міської ради вбачається, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, участі в громадському житті міста не приймає.

       Вчинення правопорушником адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння визнається судом за обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

       Обставин, які пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

       Суд вважає, що адміністративне правопорушення вчинене правопорушником відноситься до категорії грубих правопорушень, з урахуванням обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, є всі підстави для застосування  адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

       При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи.

        На підставі ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33,35, 284,285, 287-289 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

      Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

      Строк відбуття стягнення рахувати з 12.00 год. 30 березня 2010 року.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

    Суддя: