Справа № 2-а-139/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2010 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
при секретарі – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою інспектора ДПС Городоцького ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області Бовсунівського І.В. від 12.01.2010 року він був визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 270 грн. за те, що він 12.01.2010 року о 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», державний номерний знак «ВХ 5871 АК», в м.Городок по вул.Грушевського здійснив зупинку ближче ніж 30 м від посадкового майданчика для маршрутних транспортних засобів. Вважає, що дана постанова не законна та підлягає скасуванню з таких підстав. Інспектором не було взято до уваги, що зупинка автомобіля відбулась внаслідок несправності автомобіля, що виникла під час руху. Позивач здійснив вимушену короткочасну зупинку, оскільки в його автомобіля несподівано заглох двигун.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
В судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора ДПС Городоцького ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області Бовсунівського І.В. від 12.01.2010 року позивач був визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 270 грн. за те, що він 12.01.2010 року о 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», державний номерний знак «ВХ 5871 АК», в м.Городок по вул.Грушевського здійснив зупинку ближче ніж 30 м від посадкового майданчика для маршрутних транспортних засобів. Дана постанова підлягає скасуванню, оскільки відповідачем не доведено вину позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КупАП, так як інспектором ДПС не перевірено пояснення позивача щодо зупинки його автомобіля внаслідок несправності та не складено акт про технічний стан транспортного засобу.
За таких обставин, виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 12.01.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП слід скасувати, а справу за даним фактом закрити.
Керуючись ст.287 - 293 КУпАП ст. 19,69,71,79, 99, 160,161,162,163, 186 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 12.01.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 270 грн., а справу закрити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду вноситься протягом 10 днів з дня її проголошення через Городоцький районний суд до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга вноситься протягом 20 днів після внесення заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ю.К.Сакенов