Справа № 3-618/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 121 ч.6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АЕ № 249622, 19.02.2010 року, приблизно о 20.55 годині, в м. Нікополь по вул. Р.Чорнобиля, водій ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинив порушення, передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП, а саме: керував автомобілем марки «Mercedes», д/н НОМЕР_1, в темну пору доби без освітлення заднього номерного знаку, чим порушив п.п. 30.2 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 121 ч.6 КУпАп.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, а також те, що відповідно до даних ДАІ, ОСОБА_1 неодноразово вчиняв аналогічні порушення, за що притягався до адмінвідповідальності, ніяких висновків для себе не робить, тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 ,284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: