Судове рішення #8522945

Справа № 2-276 / 10 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року      Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

                                                                       головуючого  - судді   Пархоменка П.І.

                                                                       при секретарі  Горбач Н.Д.

                                                                       сторони не з’явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить вказана частина житлового будинку та надвірні будівлі. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, після померлого батька, у зв’язку із чим вона звернулася до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

У судове засідання позивачка не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву (а.с. 27), в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав. Про час і місце судового розгляду сторони повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10) ОСОБА_3 був батьком позивачки – ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіт не складався.

Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с. 23) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с. 24) 11.12.2009 року була відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 за заявою позивачки.

За інформацією Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації (а.с. 22) в Бахмацькій дільниці Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Виходячи із змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с.13-17), дане будинковолодіння збудоване у 1910-1973 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 39 611 гривень.

Згідно довідки виконавчого комітету Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 101 від 28.01.2010 року (а.с. 11) станом на 15.04.1991 року двір розташований в АДРЕСА_1 відноситься до двору колгоспників. Головою двору був: ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Члени двору: ОСОБА_1, 1939 р.н., донька; ОСОБА_5, 1960 р.н., внук.

Копією рішення Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 42 від 24.12.2009 року (а.с. 12) підтверджується оформлення права власності ОСОБА_1 на зазначену частину будинковолодіння.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися   внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого батька – ОСОБА_3, якому належала частина будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1 Будинок; а-1-веранда; Б-1 – сарай; В-1-сарай; к-колодязь; N 1-2-огорожа, як за спадкоємцем по закону на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька – ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              П. І. Пархоменко

  • Номер: 6/492/23/17
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/492/43/18
  • Опис: про зміну способу виконнаня рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація