Справа № 2-а- 58 /10р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

26 березня 2010 року                                         м.  Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого: судді Пархоменка П.І.,

при секретарі Горбач Н.Д.,

за участю представника позивача – ,

відповідач в судове засідання не з’явився,

представника третьої особи в судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1, третя особа Дмитрівська селищна рада Бахмацького району Чернігівської області про стягнення заборгованості по земельному податку,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 року позивач – Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області звернувся до суду з позовом до відповідача – ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області заборгованість по земельному податку в сумі 20, 82 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, та є землевласником (землекористувачем) земельної ділянки за цією адресою, площа якої становить 0, 1500 га. Станом на 27.01.2010 року відповідачем податок на землю не сплачувався з 01.01.2009 року, заборгованість становить 20, 82 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Площа земельної ділянки складає 0, 1500 га.

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України, ст. 2 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно із ст. 5 Закону України «Про плату за землю» об’єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.

Суб’єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Згідно із ч. 3 ст. 17 Закону України «Про плату за землю»   земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач за період з 01.01.2009 року по 22.01.2010 року податок за землю не спдачував. Нарахована відповідно до ст. 7 Закону України «Про плату за землю» сума податку за 2009 рік становить 20, 82 грн.

Відповідачем суду не надано доказів щодо наявності пільг при сплаті податку за землю відповідно до ст. 12 Закону України «Про плату за землю».

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» плату за землю включено до переліку загальнодержавних податків і зборів.

Ставку земельного податку встановлено ст. 7 Закону України «Про плату за землю».

Статтею 20 Закону України «Про плату за землю»   визначено, що платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Пункт 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» уповноважує органи державної податкової служби подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 67 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 12, 17, 20 Закону України «Про плату за землю», статтями 2, 3, 71, 99, 100, 158 – 163, 186   Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1, третя особа Дмитрівська селищна рада Бахмацького району Чернігівської області про стягнення заборгованості по земельному податку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області заборгованість по земельному податку в сумі 20, 82 грн.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                         П.І. Пархоменко