Судове рішення #8522843

Справа № 2-а- 50 /2010р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

26 лютого 2010 року                                                                                                       м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого: судді Пархоменка П.І.,

при секретарі Горбач Н.Д.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідач в судове засідання не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАЇ       м. Ромни Сітан Станіслава Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.01.2010 року Серії ВМ № 065890,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача – Інспектора ДПС ВДАЇ м. Ромни Сітан Станіслава Михайловича, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17.01.2010 року Серії ВМ № 065890. Даною постановою встановлено порушення позивачем п. 15.9 Правил дорожнього руху України (порушення правил зупинки автомобіля) і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він порушень Правил дорожнього руху не допускав.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неприбуття в судове засідання не повідомляв, заперечень на позов не надсилав. Керуючись ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17.01.2010 року Серії ВМ № 065890 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Постановою встановлено, що позивач 17.01.2010 року керуючи автомобілем «Джиллі» д.н.з. НОМЕР_1 вчинив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

Однак вказане спростовується доводами позивача в судовому засіданні, який вказав, що Правил дорожнього руху не порушував.

Надані позивачем пояснення відповідачем в судовому засіданні не спростовані, так само і не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.

Згідно із ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 – 163, 186   Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАЇ м. Ромни Сітан Станіслава Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.01.2010 року Серії ВМ № 065890 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 17.01.2010 року Серії ВМ № 065890 винесену Інспектором ДПС ВДАЇ м. Ромни Сітан Станіславом Михайловичем відносно ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України  — з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

          Суддя:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація