Справа № 1-25 2007 p.

ВИРОК ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                                                                                             м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керничного І.С. секретаря Чемерис О.М. з участю прокурора Соф'як А.В. захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_2, уроженця і жителя села Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, українця, безпартійного, освіта середня, не військовозобов"язаного, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, гр. України,-

за ст. 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин було скоєно при таких обставинах:

18.12.2006 року біля 18 год. підсудний ОСОБА_2 взяв підводу у своєї матері ОСОБА_3, якою поїхав на територію ферми ПАФ "Жуківська" с Жуків Тлумацького району де із стайні № 1, яка ніким не охороняється, викрав 15 бетонних блоків та два алюмінієві бідони загальною вартістю 1180 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 18.12.2006 року біля 18 год. взяв у матері ОСОБА_3 підводу, якою поїхав на територію ферми ПАФ "Жуківська" с Жуків Тлумацького району де із стайні № 1, яка ніким не охороняється, викрав 15 бетонних блоків та два алюмінієві бідони, які завіз в своє господарство. Через два дні до нього додому приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили викрадене, про що склали протокол.

Щиро розкаюється у скоєному. Просить його суворо не карати.

У відповідності із ст.299 КПК України суд, визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаюється у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, що передбачає покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання 550 ( п"ятсот п'ятдесят) грн. штрафу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано - Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.