Справа № 3-197 /2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2010року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українка, громадянка України, керівник ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»,

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належних до сплати сум ПДВ за період листопад 2009 року, термін сплати 30.12.2009 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, за таких, обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.01.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 3-51/2010р)

ОСОБА_1 порушила ст. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами». В її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) вчинене особою, яку пртягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 437153 від 29.01.2010 року; витягом з облікової картки платника; постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.01.2010 рокуі. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня її вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп. (двісті п’ятдесят п’ять гривень 00 коп.), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 163-2 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі255 грн. 00 коп. (двісті п’ятдесят п’ять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя