П О С Т А Н О В Л Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

26 марта 2010 года

    Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев поступившее из ГНИ города Тореза Донецкой области дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Тореза Донецкой области, гражданки Украины, работающей директором ДП «Схид», проживающей в АДРЕСА_1,

по ст.1551 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

    12 февраля 2010 года в 13 часов 52 минуты в ходе проведения сотрудниками ГНИ в городе Торезе Донецкой области проверки оптового склада ДП «Схид» по ул.Беликова, 28 в городе Торезе выявлено, что директор предприятия ОСОБА_1, как должностное лицо, не обеспечила проведение продавцом-кладовщиком ОСОБА_2 расчетной операции на полную сумму покупки с применением регистратора расчетной операции, чем были нарушены требования п.1 ст.3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» 1995 года.

    Своими деяниями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.1551 ч.1 КУоАП.

    В суде ОСОБА_1 виновной себя признала и подтвердила, что, являясь руководителем предприятия, не обеспечила соблюдение продавцом-кладовщиком ОСОБА_2 порядка проведения расчетных операций. В содеянном чистосердечно раскаивается. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ей разъяснены. Пожелала дело слушать на русском языке.

    Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии КР №273642 от 12.02.2010 года; копиями: акта проверки №0015/05/24/23/32367009 от 12.02.2010 года; фискального чека; письменного объяснения продавца-кладовщика ОСОБА_2; приказа №2 от 1.06.2005 года о назначении ОСОБА_1 директором ДП «Схид».

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, по делу нет.

    При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отношение к правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

    При установленных обстоятельствах представляется возможным наложение минимального размера административного взыскания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Кодекса Украины об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1  подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85  (восемьдесят пять) грн.

    На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

    Судья                                                          С.А.Савков