П О С Т А Н О В Л Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

25 марта 2010 года

    Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев поступившее из Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области дело об административном правонарушении, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

    по ст.1732 ч.2 КУоАП,

У С ТА Н О В И Л:

    Постановлением судьи Торезского городского суда Донецкой области от 27.10.2009 года ОСОБА_1 подвергнут административному взысканию по ст.1732 ч.1 КУоАП.

    15 февраля 2010 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, действуя повторно в течение года, у себя в квартире АДРЕСА_2, вновь совершил насилие в семье, выразившееся в высказывании оскорблений и нанесении обиды своей жене ОСОБА_2, что повлекло ухудшение состояния здоровья потерпевшей.

    Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.1732 ч.2 КУоАП.

    В судебном заседании ОСОБА_1, виновным себя не признал и показал, что с женой не ругался, а протокол в отношении него был составлен потому, что его преследует участковый инспектор милиции. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.

    Несмотря на непризнание своей вины, виновность ОСОБА_1 полностью подтверждается имеющимися доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ДО №600052 от 17.02.2010 года, в котором он письменно собственноручно подтвердил скандала с женой; копиями: постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2010 года; протокола заявления потерпевшей о скандале в семье; письменных объяснений потерпевшей и самого правонарушителя, из которых усматривается, что скандал имел место.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ОСОБА_1, по делу нет. Не усматривается и обстоятельств, отягчающих его ответственность.

      В соответствии с ч.3 ст.38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее чем через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

    В данном случае с момента принятия Торезским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области решения об отказе в возбуждении уголовного дела 17.02.2010 года к моменту поступления дела об административном правонарушении в суд22.03.2010 года прошел месяц.

    Согласно положениям п.7 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных статьей 38 настоящего Кодекса.

      Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении за истечением сроков, предусмотренных в статье 38 КУоАП, подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

    Дело об административном правонарушении по ст. 1732 ч.2 КУоАП в отношении ОСОБА_1  производством прекратить  за истечением сроков наложения административного взыскания.

    На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесён протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

    Судья                                                                            С.А.Савков