Справа № 2-216/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді                     Якутюка В.С.,  

при секретарі                         Давиденко М.В.,

з участю представника позивачки             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись з даним позовом до Шупиківської сільської ради Богуславської району Київської області, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона фактично прийняла за законом у своє володіння і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав і просив суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Представник відповідача – Шупиківської сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про визнання позову і просив розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_2 являється дочкою померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 12 березня 2010 року видно, що ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і проживала в АДРЕСА_1, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3, яка спадщину прийняла згідно довідки Шупиківської сільської ради, так як особа, що проживала з померлим по день смерті, але юридично не оформила, у зв2язку зі смертю, правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, сарай, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 35648 грн.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 46,90 кв.м інвентаризаційною вартістю 27000 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 6358 грн.; ворота з хвірткою інвентаризаційною вартістю 322 грн.; компостну яму інвентаризаційною вартістю 1171 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 1019 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя             (підпис)         Якутюк В.С.