Справа № 1-41/2010 р. 

ВИРОК 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 29 березня 2010 року                   Сквирський районний суд Київської області 

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М. 

       при секретарі - Сікорській О.М. 

       з участю прокурора  Гайданка А.І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Селезенівка Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 не судимого, 

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 246 КК України,  

 встановив: 

   ОСОБА_1 11.05.2009 року, близько 12 години, знаходячись на території Сквирського лісництва, в урочищі «Квітневе» в с. Квітневе Сквирського району Київської області, переслідуючи мету незаконної порубки лісу, діючи умисно, за допомогою бензопили, яку привіз з собою, незаконно, без спеціального дозволу на заготівлю деревини  лісорубного квитка, виданого уповноваженим територіальним органом Держкомлісгоспу, в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, п.3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ № 761 від 23.05.2007 р., здійснив незаконну порубку 9 дерев дуба. Після цього ОСОБА_1, порізавши вказані дерева на колоди в кількості 9 штук різної довжини, продав їх ОСОБА_2 за 5000 грн., ввівши останнього в оману щодо належності деревини, повідомивши, що колоди дуба йому відпущено в Сквирському лісництві. ОСОБА_2, використовуючи автомобіль «Урал», вивіз 9 колод дуба з території лісництва. Знищенням дерев дуба, що мають значну екологічну цінність, завдано істотної шкоди довкіллю та ДП «Білоцерківський держлісгосп» на загальну суму 28611 гривень. 

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю, і суду підтвердив що він 11.05.2009 року, близько 12 години, знаходячись на території Сквирського лісництва, в урочищі «Квітневе» в с. Квітневе Сквирського району Київської області, за допомогою бензопили, яку привіз з собою, здійснив незаконну порубку 9 дерев дуба. Вказані дерева порізав на колоди і продав їх ОСОБА_2, повідомивши, що колоди дуба йому відпущено в Сквирському лісництві. Щиро кається, просить не позбавляти волі. 

   За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України. 

   Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду. 

   При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. 

   Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. 

   Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття. 

Враховуючи особу винного, який характеризується посередньо, що на його утриманні неповнолітня дитина, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставину, що помякшує покарання, суд дійшов до висновку про доцільність призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 

Суд, враховуючи доведеність вчинення злочину ОСОБА_1 і його цивільно-правових наслідків, вважає задовольнити цивільний позов Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» в сумі 28611 грн. матеріальної шкоди. 

Судові витрати покласти на підсудного. 

Речові докази повернути ДП «Білоцерківське лісове господарство», в рахунок відшкодування завданих збитків. 

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, - 

засудив: 

   Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України. 

   Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 246 КК України штраф у розмірі 1190 гривень на користь держави.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» 28611 грн. матеріальної шкоди. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 768 грн. за експертні дослідження. 

Речові докази: девять колод дуба в кількості 4,7 м. куб. повернути Державному підприємству «Білоцерківське лісове господарство», в рахунок відшкодування завданих збитків. 

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. 

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд. 

 Суддя