Дело №2-1564/2007г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22.01.2007г. Ленинский районный суд г.Николаева, в составе судьи Димитрова В.И., при секретаре Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве дело по иску ОСОБА_1, ОСОБА_2 к ОСОБА_3   о признании сделки действительной и права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2007г. истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что 15.10.2001г. они приобрели у ответчика квартиру №АДРЕСА_1 в г. Николаеве, оформив договор купли-продажи жилья на Товарной Бирже «Недвижимость-Юг». По мнению истцов, сделка фактически состоялась, между сторонами произведен полный взаиморасчет. Однако они полагали, что договор дальнейшему нотариальному удостоверению не подлежит. В настоящее время истцы не могут распорядиться своим имуществом.

Ссылаясь на изложенное, истцы просили суд, признать действительным договор купли-продажи спорного жилья и признать за ними право собственности на указанную квартиру, по 1/2 части за каждым, учитывая, что спорная квартира приобреталась ими в период брака и является общим совместным имуществом супругов.

В судебное заседание истцы не явились, от них поступило письменное заявление, в котором они поддержали заявленные требования и просили слушать дело в их отсутствие..

Ответчица в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не сообщила, письменных возражений доводам истца не предоставила.

Суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, что не противоречит ст. 224 ГПК Украины

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

По договору купли- продажи, зарегистрированному 15.10.2001г. товарной биржей «Недвижимость-Юг» , истцы ОСОБА_1., ОСОБА_2. приобрели у ответчицы ОСОБА_3. квартиру №АДРЕСА_1   в г. Николаеве.

Между сторонами был произведен полный взаиморасчет. Каких-либо претензий в связи с данной сделкой стороны к друг другу не имеют.

Таким образом, суд считает, что требования истцов обоснованы, не противоречат ст.ст. 47,48,225,227 ГК УССР в редакции 1963г. и требования истцов необходимо удовлетворить.

При этом истец считает обоснованными и требования истцов об определении их долей в спорной квартире по 1/2 части за каждым, поскольку спорная квартира является общим совместным имуществом супругов, доли в котором являются равными.

Руководствуясь ст.ст.209, 212,214,215, 218 ГПК Украины, суд -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать действительным договор купли-продажи квартиры №АДРЕСА_1 в г. Николаеве, заключенный между ОСОБА_1, ОСОБА_2, с одной стороны, и ОСОБА_3, с другой стороны, зарегистрированный 15.10.2001 г. Товарной биржей «Недвижимость-Юг».

Определить идеальные доли в квартире №АДРЕСА_1 в г. Николаеве за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 части за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины

Заочное решение может быть пересмотрено принявшим его судом по письменному заявлению ответчика в течение 10 дней со дня получения его копии