Справа № 2-28 2007р.

РІШЕННЯ                             ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 січня 2007 р.                                                                                                                      м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло М.Й.

секретаря - Гуцуляк Г.Я.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними ІНФОРМАЦІЯ_1р., в якому мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мотивуючи тим, що відповідач негативно поводив себе в сім'ї на грунті зловживання спиртними напоями, тому з ІНФОРМАЦІЯ_3р. припинила з ним спільне проживання і їхнє примирення стало неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити з нею та звільнити її від сплати коштів при реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1р., вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно протоколу судового засідання Монастириського районного суду Тернопільської області від ІНФОРМАЦІЯ_4р. відповідач ОСОБА_2 позов визнав, при цьому дав пояснення про те, що сім'я фактично розпалася з вини позивачки, яка вже має іншого чоловіка. Не заперечив проти того, щоб неповнолітня дочка залишилася з матір'ю.

Отже, сторони внаслідок конфлікту дійсно в ІНФОРМАЦІЯ_3р. припинили спільне проживання, з того часу не підтримують жодних відносин, тепер вони обоє покликаються на неможливість примирення та відновлення сімейних відносин.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким, які мають істотне значення, інтересам позивачки та інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

За згодою сторін місце проживання неповнолітньої дитини визначається за місцем

проживання матері.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд в повному обсязі покладає на відповідача, із звільненням позивачки від сплати вказаних коштів.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області, запис акта НОМЕР_1, - розірвати.

Місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, визначити за місцем проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 - звільнити від сплати вказаних коштів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.