справа №2-3119/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня   2010 року              Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:             головуючого            Свачія І.М.

               при секретарі            Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора,  Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулвся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, земельні ділянки площею 0.31 га. та 2,78 га. призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великоглибочецької сільської ради  в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що є спадкоємцем по заповіту майна померлого ОСОБА_3, який заповів їй вказаний житловий будинок та земельні ділянки. В зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий  документ, вона не може прийняти спадщину. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що відмовляється від обов’язкової частки в спадщині в користь позивачки та просить позов задоволити.

Представники третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації в судове засіданні не з'явилися з невідомої на те суду причин.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних міркувань.

Згідно заповіту, посвідченого 23.05.1997 року секретарем виконавчого комітету  Великоглибочецької сільської ради, ОСОБА_3. заповів ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та все своє майно – ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №21.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належить ? частина житлового будинку №АДРЕСА_1

Крім цього, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,31 га. у межах згідно з планом, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території АДРЕСА_2 що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №785599 від 02.09.2005 року та земельна ділянка площею 2,78 га. у межах згідно з планом, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території АДРЕСА_2 що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №786676 від 02.09.2005 року.

Відповідно до ч. І ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 подала заяву в Тернопільську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 18.02.2010 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтв про право на спадщину на заповітом на все майно після померлого ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивач фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, так як встановлено в судовому засіданні, що остання доглядали за будинком, робила в ньому поточні ремонти, оплачувала послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_1   є спадкоємцем за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, проте  в склад спадщини входить тільки ? частина спірного будинку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.  1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Продовжити строк прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Відного АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,31 га. у межах згідно з планом, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території АДРЕСА_2 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №785599 від 02.09.2005 року), земельну ділянку площею 2,78 га. у межах згідно з планом, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території АДРЕСА_2 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №786676 від 02.09.2005 року), що належали померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                 І.М. Свачій