Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85218924


УХВАЛА


05 березня 2020 р.Справа № 520/9273/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. ,  Рєзнікової С.С. ,

роглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в м. Харкові клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головне управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року по справі № 520/9273/19

за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1     

до  Головного управління ДПС у Харківській області          

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року задоволено адміністративний позов  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1      до  Головного управління ДПС у Харківській області        про скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 по справі № 520/9273/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області   про скасування рішення - залишено без руху.

Надано Головному управління ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152 грн. 60 коп., протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

02.03.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів, посилаючись на відсутність на рахунку відповідача коштів для сплати судового сбору.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд вважає, за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -


У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року по справі № 520/9273/19 за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1      до  Головного управління ДПС у Харківській області        про скасування рішення встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя (підпис)О.М. Калитка

Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова  С.С. Рєзнікова




  • Номер: 3/520/2986/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 520/9273/19
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 33/813/847/19
  • Опис: Гранічан В.П. ст.130 ч.1 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 520/9273/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 3/520/2986/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 520/9273/19
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація