- яка притягається до адмін. відповідальності: Гранічан Віталій Петрович
- адвокат: Салманова Фатіма Акберівна
- яку притягнуто до адміністративної відповідальності: Гранічан Віталій Петрович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Київське управління Головного управління ДФС у Харківській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа - підприємець Вашкеліс Вікторія Вікторівна
- Відповідач (Боржник): Київське управління Головного управління ДПС у Харківській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Харківській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Вашкеліс Вікторія Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
05 березня 2020 р.Справа № 520/9273/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калитки О. М.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
роглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в м. Харкові клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головне управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року по справі № 520/9273/19
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Харківській області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року задоволено адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 по справі № 520/9273/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення - залишено без руху.
Надано Головному управління ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152 грн. 60 коп., протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
02.03.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів, посилаючись на відсутність на рахунку відповідача коштів для сплати судового сбору.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд вважає, за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року по справі № 520/9273/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)О.М. Калитка
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова С.С. Рєзнікова
- Номер: 3/520/2986/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 520/9273/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 33/813/847/19
- Опис: Гранічан В.П. ст.130 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 520/9273/19
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: П/520/13126/19
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/9273/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 1221/20
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/9273/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2020
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 3/520/2986/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 520/9273/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 01.10.2019