Дело №3-51/06

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины

«31» января 2006 года.          Судья Нижнегорского районного суда АР Крым    Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Фрунзе, Нижнегорского р-на, гражданина Украины, СПД, проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н, АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-4, ч.1 ст 1 55-1 КУоАП,

установила:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года при проверке соблюдения требований налогового законодательства ОСОБА_1 выявлены нарушения: не осуществлялась ежедневная печать на РРО фискальных чеков, так за ІНФОРМАЦІЯ_3г. фискальный чек был выбит ІНФОРМАЦІЯ_4г., за ІНФОРМАЦІЯ_5г. фискальный чек был выбит ІНФОРМАЦІЯ_8г., кроме того, представлена социальная налоговая льгота по налогу с доходов физических лиц вновь принятому плательщику налогов, который не подавал заявления на налоговую социальную льготу, доначислено налога с дохода физических лиц 251,62 грн., чем нарушены п.п.6.3.3 е) п.6.3 ст.6 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-3 от 22.05.2003 г. , стЗ п.9 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О применении ЭККА и ТКК при расчетах в сфере торговли, общественного питания, услуг от ІНФОРМАЦІЯ_6г.

В действиях ОСОБА_1 суд усматривает состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.155-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в материалах дела. В соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается данными протокола работника налоговой инспекции от ІНФОРМАЦІЯ_7г., актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_2г. НОМЕР_1, а так же письменным объяснением нарушителя, согласного с содержанием протокола.

В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил правонарушения, дела о которых рассматриваются одни и тем же судом, на основании ст.36 КоАП Украины взыскание налагается в пределах санкции, предусмотренной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя, совершение правонарушений впервые, отсутствие тяжких последствий по делу как смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 36, 283, 284 КоАП Украины,

постановила:

ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины предупредить.

Его же по ч.1 ст.155-1 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме восемьдесят пять гривен.

На основании ст. 36 КоАП Украины окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде административного штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31111106600192 в УГК АРК г.Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.