Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85215924

Ухвала

03 березня 2020 року

м. Київ

справа № 643/6511/19

провадження № 61-1555 св 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,

Гулька Б. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду у складі колегії суддів: Хорошевського О. М., Кіся П. В., Яцини В. Б. від 20 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова у складі судді

Єрмак Н. В. від 27 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000,00 грн щомісячно, з дня подачі заяви (24 квітня 2019 року) до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Стягнуто з

ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у розмірі 3 200,00 грн щомісячно, з дня подачі заяви (24 квітня 2019 року) до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто за рахунок держави на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги

у сумі 414,72 грн.

У касаційній скарзі, поданій у січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, ОСОБА_1 посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року скасувати й залишити в силі рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2019 року.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» передбачено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною другою статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)(тут і далі в редакції до наведених змін) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

І. А. Воробйова

Б. І. Гулько



Судове провадження 2/643/3403/19
  • Номер: 2/643/3403/19
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/6511/19
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 18.03.2020
Судове провадження 22-ц/818/5665/19
  • Номер: 22-ц/818/5665/19
  • Опис: за позовною заявою Домріної Валентини Сергіївни до Домріна Дмитра Олеговича про стягнення аліментів та додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/6511/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Судове провадження 4-с/643/64/21
Судове провадження 22-ц/818/3970/21
  • Номер: 22-ц/818/3970/21
  • Опис: скарга Домріна Дмитра Олеговича, на дії старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ісаєвої Єлизавети Андріївни, заінтересована особа: Домріна Валентина Сергіївна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/6511/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 ск 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 св 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 з 20)
Судове провадження 61-1555 ск 20 (розгляд 61-1555 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація