Справа №2-571/2008
Заочне рішення
іменем України
8 грудня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:
головуючої-судді Теремецької Н.Ф.,
при секретарі Петрусенко Т.В.,
з участю:
позивачки ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи: комунальне підприємтсво „Житлово-комунальний
центр", ОСОБА_3, ОСОБА_6, про визнання особами,
що втратили право користування житловим приміщенням, -
УСТАНОВИЛА:
9 жовтня 2008 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачі відсутні у спірному жилому приміщенні без поважних причин більше шести місяців.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, пославшись на те, що відповідач ОСОБА_4, її чоловік, не проживає в спірному житловому приміщенні з 2001 року, відповідачка ОСОБА_7 - з 1996 року без поважних причин, місце проживання відповідачів їй невідомо.
Відповідачі та третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали, тому за згодою позивачки суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Від КП "ЖКЦ", третьої особи у справі, надійшла до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Славутицької міської Ради Київської області за № 155 від 11 жовтня 1988 року ОСОБА_8 на склад сім'ї чотири особи: він, дружина ОСОБА_11, позивачка у справі, син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_10, треті особи у справі, було надане службове житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (ордер № 2459 від 28.10.1988 року)
Згідно Положення про порядок надання жилих приміщень і користування ними в м. Славутичі Київської області, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 27.01.1988 року № 23-3, всі житлові приміщення в м. Славутичі були службовими житловими приміщеннями і знаходились в віданні виробничого об'єднання „Комбінат" Міністерства атомної енергетики СРСР.
Постановою КМУ від 08.07.1993 року № 517 „Про житлові приміщення в м. Славутичі Київської області" виключено всі житлові приміщення в м. Славутичі Київської області із числа службових, збережений цей статус лише за тими з них, у яких проживають особи, передбачені у переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення, затвердженому постановою Ради Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 року № 37 „Про службові жилі приміщення".
На даний час спірне жиле приміщення не приватизоване і відноситься до комунальної власності.
17 лютого 1994 року шлюб між ОСОБА_11, позивачкою у справі, та ОСОБА_8, розірвано у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції, що підтверджується відповідною довідкою.
12 січня 1996 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 2, що підтверджено свідоцтвом про одруження, копія якого долучена до матеріалів справи.
На час розгляду справи в суді за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_2., позивачка у справі, її неповнолітня донька ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, відповідачі у справі, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи у справі, що підтверджується довідкою з місця проживання.
Як вбачається з пояснень позивачки та третьої особи у справі, відповідач ОСОБА_4 з 2001 року, а відповідачка ОСОБА_7 з 1996 року і по сьогоднішній день, тобто більше шести місяців, без поважних причин відсутні у спірному жилому приміщенні, але по цей час не знялися з реєстрації, що створюють певні перепони у користуванні жилим приміщенням, участі у витратах на утримання житла також відповідачі не несуть.
Факт непроживання відповідачів у спірній квартирі підтверджується актами про непроживання від 04.03.2008 року, 06.05.2008 року, 20.08.2008 року та довідкою КП "ЖКЦ " про те, що відповідачі не зверталися із скаргами на перешкоди у користуванні жилим приміщенням.
Як видно із матеріалів справи, всі витрати по оплаті житлово-комунальних послуг, несе позивачка, яка уклала з КП "ЖКЦ" 01.07.2008 року договори про забезпечення житлово-комунальними послугами.
Відповідно до ст. 163 та ч. 1 ст.71 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї наймача жиле приміщення зберігається протягом 6 місяців.
Як встановлено судом, відповідачі відсутні у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, і тому їх слід визнати такими, що втратили право користування цим жилим приміщенням.
Стягненню з відповідачів в рівних частках на користь ОСОБА_2 підлягають судові витрати по оплаті судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати, пов'язані наданням оголошення в газеті про виклик відповідачів в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_7 особами, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 в рівних частках судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати, пов'язані з наданням оголошення в газеті про виклик відповідачів в судове засідання, в сумі 364,69 гривень, всього на загальну суму 380,69 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.
- Номер: 6/239/44/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/2008
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Теремецька Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 6/272/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/2008
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Теремецька Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019