Судове рішення #8521484

Справа №2-571/2008

Заочне рішення

іменем України

8 грудня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючої-судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Петрусенко Т.В.,

з участю:

позивачки ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу

за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи:  комунальне підприємтсво „Житлово-комунальний

центр", ОСОБА_3, ОСОБА_6, про визнання особами,

що втратили право користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИЛА:

9 жовтня 2008 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачі відсутні у спірному жилому приміщенні без поважних причин більше шести місяців.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, пославшись на те, що відповідач ОСОБА_4, її чоловік, не проживає в спірному житловому приміщенні з 2001 року, відповідачка ОСОБА_7 - з 1996 року без поважних причин, місце проживання відповідачів їй невідомо.

Відповідачі та третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали, тому за згодою позивачки суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Від КП "ЖКЦ", третьої особи у справі, надійшла до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Славутицької міської Ради Київської області за № 155 від 11 жовтня 1988 року ОСОБА_8 на склад сім'ї чотири особи: він, дружина ОСОБА_11, позивачка у справі, син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_10, треті особи у справі, було надане службове житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (ордер № 2459 від 28.10.1988 року)

Згідно Положення про порядок надання жилих приміщень і користування ними в м. Славутичі Київської області, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 27.01.1988 року № 23-3, всі житлові приміщення в м. Славутичі були службовими житловими приміщеннями і знаходились в віданні виробничого об'єднання „Комбінат" Міністерства атомної енергетики СРСР.

Постановою КМУ від 08.07.1993 року № 517 „Про житлові приміщення в м. Славутичі Київської області" виключено всі житлові приміщення в м. Славутичі Київської області із числа службових, збережений цей статус лише за тими з них, у яких проживають особи, передбачені у переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення, затвердженому постановою Ради Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 року № 37 „Про службові жилі приміщення".

На даний час спірне жиле приміщення не приватизоване і відноситься до комунальної власності.

17 лютого 1994 року шлюб між ОСОБА_11, позивачкою у справі, та ОСОБА_8, розірвано у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції, що підтверджується відповідною довідкою.

12 січня 1996 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 2, що підтверджено свідоцтвом про одруження, копія якого долучена до матеріалів справи.

На час розгляду справи в суді за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_2., позивачка у справі, її неповнолітня донька ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, відповідачі у справі, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи у справі, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Як вбачається з пояснень позивачки та третьої особи у справі, відповідач ОСОБА_4 з 2001 року, а відповідачка ОСОБА_7 з 1996 року і по сьогоднішній день, тобто більше шести місяців, без поважних причин відсутні у спірному жилому приміщенні, але по цей час не знялися з реєстрації, що створюють певні перепони у користуванні жилим приміщенням, участі у витратах на утримання житла також відповідачі не несуть.

Факт непроживання відповідачів у спірній квартирі підтверджується актами про непроживання від 04.03.2008 року, 06.05.2008 року, 20.08.2008 року та довідкою КП "ЖКЦ " про те, що відповідачі не зверталися із скаргами на перешкоди у користуванні жилим приміщенням.

Як видно із матеріалів справи, всі витрати по оплаті житлово-комунальних послуг, несе позивачка, яка уклала з КП "ЖКЦ" 01.07.2008 року договори про забезпечення житлово-комунальними послугами.

Відповідно до ст. 163 та ч. 1 ст.71 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї наймача жиле приміщення зберігається протягом 6 місяців.

Як встановлено судом, відповідачі відсутні у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, і тому їх слід визнати такими, що втратили право користування цим жилим приміщенням.

Стягненню з відповідачів в рівних частках на користь ОСОБА_2 підлягають судові витрати по оплаті судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати, пов'язані наданням оголошення в газеті про виклик відповідачів в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_7 особами, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на користь     ОСОБА_2 в рівних частках судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати, пов'язані з наданням оголошення в газеті про виклик відповідачів в судове засідання, в сумі 364,69 гривень, всього на загальну суму   380,69 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.

  • Номер: 6/272/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-571/2008
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Теремецька Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація