Справа № 2-1759/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі суду: головуючий суддя Бутенко С.Б.
при секретарі Ісаєвій Л.І.
з участю позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комсомольської міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, Комсомольська державна нотаріальна контора та Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про визначення часток в праві спільної сумісної власності,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 - по 1/2 частці позивачці ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В попередньому судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просили про задоволення позовних вимог.
Представник Комсомольської міської ради Полтавської області надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував.
Треті особи - ОСОБА_3, Комсомольська державна нотаріальна контора та Кременчуцьке МБТІ надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
З матеріалів справи вбачається, що 05 квітня 1993 року на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого за рішенням органу приватизації від 05.04.1993 р. № ЗО
відповідно до Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" ОСОБА_4 та члену її сім'ї ОСОБА_2 було передано у спільну сумісну
власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7-9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що доводиться свідоцтвом про
її смерть, виданим Відділом РАЦС Комсомольського міського управління юстиції на підставі
актового запису № 400 від 05.09.2008 р. (а.с. 6), внаслідок чого відкрилась спадщина, до
складу якої увійшли всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та
не припинилися внаслідок її смерті (ст.ст. 1218-1220 ЦК України).
Спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_4 є позивачка по справі ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3, що доводиться свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про одруження позивачки (а.с. 11-13).
Оскільки частки співвласників зазначеної квартири за життя ОСОБА_4 виділені не були, спадкоємці померлої не можуть одержати свідоцтво про право на спадщину тому, що у відповідності до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
У відповідності до ст. 370 ЦК України співвласник ОСОБА_2 має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними.
Отже, оскільки є законні підстави визначити частки співвласників щодо майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у відповідності до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 130, 174, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд
рішив:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити за ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частці в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/213/64/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1759/08
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бутенко С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1759/08
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бутенко С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2008
- Дата етапу: 11.02.2008