Справа НОМЕР_1-45/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

06 березня 2007 року                            Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі:         головуючої - судді   Тучинської Н.В.

при секретарі                                    Пилипчук В.П.

з участю позивача   ОСОБА_1. розглянувши у   відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони із 07 січня 1977 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох уже повнолітніх дітей. Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу звернулася до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримала свою вимогу і пояснила: Відповідач постійно знаходиться на заробітках уже понад 10 років. Коли приїздить додому, зловживає спиртними напоями, вчиняє дома сварки, не допускає додому дітей. Вона не може більше терпіти такої обстановки, а тому просить розірвати шлюб без надання строку на примирення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи (ас. 10-11). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід

задовольнити. Так, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4) стверджується, що сторони із 07

січня1977 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивач заявила, що через протиправну поведінку відповідача, вона не може підтримувати з ним подружні стосунки. Суд вважає, що існування цього шлюбу не відповідатиме його цілям та інтересам сторін. Одночасно суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, оскільки вважає рішення позивача виваженим і перевіреним.

З врахуванням підстави для розірвання шлюбу, суд вважає, що позивача слід звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, і покласти такі витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 07 січня 1977року у Мурованокуриловецькому райвідділі РАЦС Вінницької області за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1, 1957 року народження та ОСОБА_3, 1954 року народження.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_3. 10 гривень державного мита в доход держави, а ОСОБА_1. Від таких витрат звільнити.

Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем до Мурованокуриловецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.