Справа № 2-59 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Мурованокуриловецький районний суд  Вінницької області   в

складі:             головуючої -    судді              Тучинської Н.В.

при секретарі                                                Мельник А.О.

з участю позивача                                        ОСОБА_1.

представника відповідача   Давидова Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Мурованокуриловецька селищна рада своїм рішенням від 28.12.2006 року відмовила ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право приватної власності на будівлю магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки з поданих документів вбачається, що будівля є капітальною самочинно збудованою, яка підлягає державній реєстрації, хоча земельна ділянка виділялася під тим­часову будівлю. Вважаючи, що таке рішення селищної ради порушує право на власність, ОСОБА_1. з відповідним позовом звернулася до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала свою вимогу і пояснила: 24.12.2003 року вона отримала дозвіл на виконання будівельних робіт по спорудженню магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1» в смт Муровані Курилівці. Будівництво було закінчено 23 липня 2004 року, про що свідчить акт державної технічної комісії. Однак, із цього акта слідує, що будівля є тимчасовою, а тому селищна рада 28.12.2006 року відмовила у видачі свідоцтва про право приватної власності. Вважає таке рішення селищної ради неправомірним, оскільки магазин побудований на фу­ндаменті із бетонних блоків, цегляних стін, на нього заведено інвентарну справу. Просить за нею визнати право власності на будівлю магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований в смт Му­ровані Курилівці по АДРЕСА_1.

Представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1. і пояснив: Основним документом для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна є акт комісії про прийняття об'єкта і введення його в експлуатацію. У представленому ОСОБА_1. акті було зазначено, що магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1» є тимчасовою будівлею, а тимчасові споруди не підлягають реєстрації. Вважає, що рішення селищної ради прийнято формально, оскільки іншими, поданими суду доказами, доведено, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1» є постійною капіта­льною будівлею.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши і оцінивши докази в їх сукуп­ності, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити.

Із оглянутого в судовому засіданні проекту відведення земельної ділянки вбачається, що на час видачі архітектурно-планувального завдання земельна ділянка площею 62 кв. м. надана ОСОБА_1. під забудову торговельного кіоску на підставі рішення Мурованоку­риловецької селищної ради №НОМЕР_1 ( а.с. 5), ОСОБА_1. отримала до­звіл на виконання будівельних робіт державна технічна комісія, створена на підставі роз­порядження голови райдержадміністрації НОМЕР_2 ( а.с. 8) виготовила

акт про готовність закінченого будівництва торговельного кіоску до експлуатації ( а.с. 10). У вказаному акті зафіксовано рішення комісії про те, що тимчасова будівля торговельного кі­оску готова до введення в експлуатацію і що цей акт може служити основою для реє­стрування права власності. Після звернення позивача до селищної ради для оформлення права власності, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право приватної власності, оскільки будівля є тимчасовою і не підлягає державній реєстрації (а.с. 16).

ОСОБА_1. на законних підставах спорудила магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 8, 9, 10, 11-14), ніхто не оспорює право ОСОБА_1. володіти , користуватися і розпоряджатися , а тому за нею слід визнати право власності на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст.ст. 48, 57 Закону України « Про власність», Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203, 248-1 - 248-7 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати право власності за ОСОБА_1 на будівлю магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого на АДРЕСА_1 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.