Справа №2-65 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                        Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в

складі:    головуючої - судді                                   Тучинської Н.В.

при секретарі                                                             Хонькович Л.І.

з участю представника позивача                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Конищівської територіальної громади про продовження строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Муровано кур иловецького району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із права на майновий пай у бувшому КСП «Україна» АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,2006 га. Будучи необізнаним з новим цивільним законодавством позивач із заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним нотаріусом фактично відмовлено позивачу в оформленні спадщини. Вважаючи поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивач заявив до суду позов про продовження строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що після смерті матері ОСОБА_2. в силу необізнаності запізнився із подачею до нотконтори заяви про спадкування за законом та звернувся по спливу шестимісячного строку, як то було за старим законодавством. Просить продовжити йому строк для подачі заяви до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши заяву про слухання справи в її відсутність та про визнання позовних вимог.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина, що складається із права на майновий пай члена КСП (а.с. 6) та земельної ділянки (а.с. 7). У визначений ст. 1270 ЦК України строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а звернувся лише в лютому 2007 року. Свідоцтвом про народження (а.с. 5) позивач довів, що є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3. Як пояснили суду сторони, ОСОБА_2. не був обізнаний з нормами нового Цивільного кодексу, який набрав чинності з 1 січня 2004 року. Таким чином суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272 ч. З ЦК України йому можна надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 59, 60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_2, 1952 року народження, додатковий строк до 15 квітня 2007 року для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане судове рішення.