Справа №2-590/2008 р.

Заочне рішення

іменем України

10 грудня   2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі -Манойленко Н.С., з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

16 жовтня 2008 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Суду пояснив, що в них так і не склалися сімейні відносини з відповідачкою через непорозуміння, які виникали між ними. На даний час сім'я фактично розпалася, оскільки вони з відповідачкою проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, в кожного окремий бюджет.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала. Тому за згодою позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів у справі.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач і відповідачка перебувають у шлюбі, зареєстрованому 7 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 26,   що підтверджується   свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до справи.

Від шлюбу в них дітей немає.

Між подружжям припинилися взаємна повага, підтримка, почуття любові, шлюбні відносини фактично не підтримують, спільного господарства не ведуть, в кожного окремий бюджет.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу.

Спору щодо розподілу сумісно нажитого майна   в них немає.

Судові витрати позивач просила з відповідачки не стягувати.

З відповідачки підлягає стягненню державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу відповідно до    ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис    № 26.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 8   гривень 50 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.