- Позивач (Заявник): Романюк Ірина Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси
- Заявник апеляційної інстанції: Романюк Ірина Анатоліївна
- Заявник апеляційної інстанції: Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
- Відповідач (Боржник): Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
03 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5531/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача – судді Косцової І.П.
суддів – Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року про повернення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними бездіяльність, рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 повернуто на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України.
На зазначене рішення суду позивач подала апеляційну скаргу.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з причин отримання повного тексту судового рішення лише 07 лютого 2020 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що викладені причини пропуску строку на подання апеляційної скарги є поважними, отже апелянт, відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України, має право на поновлення цього строку.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Також суд зазначає, що апеляційна скарга не містить клопотання особи про розгляд справи за її участі, а тому вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, що надає можливість розглянути справу в порядку письмового провадження (ч.3 ст.296, п.1 ч.1 ст.311 КАС України).
Керуючись ст.ст.295,300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року про повернення адміністративного позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року про повернення адміністративного позову.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх участі, а у разі відсутності такого клопотання суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі статті 311 КАС України.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.
- Номер: П/420/5830/19
- Опис: визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення в частині та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/5531/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Косцова І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 18.07.2020
- Номер: 854/1476/20
- Опис: визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/5531/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Косцова І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: П/420/6138/20
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення в частині та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 420/5531/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Косцова І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 854/69/21
- Опис: визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/5531/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Косцова І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2021
- Дата етапу: 05.01.2021
- Номер: 854/1368/21
- Опис: визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 420/5531/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Косцова І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021