Справа № 2-76/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2007 р.                                                                Мурованокуриловецький районний

суд Вінницької області в складі:    головуючої - судді   Тучинської Н.В.

при секретарі                                                                         Пилипчук В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача                                                                          Латюка В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Роздолівської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району померла мати позивача ОСОБА_3., яка на підставі державного акта мала у власності земельну ділянку в АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району площею 3,0577 га. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Оскільки заповіт було складено, коли ОСОБА_3. володіла земельною ділянкою на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), а пізніше оформила державний акт, державний нотаріус не може оформити спадщину. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_2. звернувся з відповідним позовом до суду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовну вимогу та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати ОСОБА_2. Відповідно до залишеного нею заповіту, вона заповідала своєму синові - позивачу у цій справі - земельну частку (пай). Пізніше ОСОБА_3. замість сертифіката отримала державний акт і земля отримала новий статус - земельна ділянка. Через таке державний нотаріус не може оформити спадкові права ОСОБА_2. Просить визнати за ОСОБА_2. в порядку спадкування право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,0577 га в АДРЕСА_1.

Представник відповідача позов визнав в повному об'ємі, пояснивши суду, що померла ОСОБА_3. мала у власності земельну ділянку площею 3,0577 га в АДРЕСА_1 і заповідала її своєму синові ОСОБА_2. Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном. Просить визнати за ОСОБА_2. право власності на земельну ділянку.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Свідоцтвом про народження (а.с. 6) та заповітом, посвідченим секретарем Роздолівської сільської ради 18 грудня 2001 року (а.с. 7), доведено, що позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай), яке належало до смерті ОСОБА_3

При отриманні ОСОБА_3. 17 травня 2005 року державного акту (а.с. 8), помінявся статус землі із частки (паю) на ділянку, а тому державний нотаріус не може оформити спадкові права позивача (а.с. 13). Таким чином, позивач правомірно за захистом свого права звернувся до суду.

Позивач прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 11). Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.   10,   60,   ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.   Визнати   за  ОСОБА_2,   1955   року народження власність на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,0577 га, розміщеної в АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району Вінницької області.

І Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду   до

судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.