Справа № 2-86/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в
складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
при секретарі Хонькович Л.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_3 до Рувненської територіальної громади про продовження строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку. Будучи необізнаним з новим цивільним законодавством позивач із заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним нотаріусом фактично відмовлено позивачу в оформленні спадщини. Вважаючи поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивач заявив до суду позов про продовження строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що після смерті батька, ОСОБА_3. в силу необізнаності запізнився із подачею до нотконтори заяви про спадкування за законом та звернувся по спливу шестимісячного строку, як то було за старим законодавством. Просить продовжити йому строк для подачі заяви до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом.
Представник відповідача позов визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району помер батько позивача - ОСОБА_4., а спадкоємцем за заповітом є позивач по справі. Не заперечує на встановлення додаткового строку позивачу для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд, розглянувши справу, вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 6). У визначений ст. 1270 ЦК України строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а звернувся лише в лютому 2007 року. Заповітом (а.с. 5) позивач довів, що є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_4. Як пояснили суду сторони, ОСОБА_3. не був обізнаний з нормами нового Цивільного кодексу, який набрав чинності з 1 січня 2004 року. Таким чином суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272 ч. З ЦК України йому можна надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1272 ч. З ЦК України, ст.ст. З, 10, 59, 60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_3, 1958 року народження, додатковий строк до 01 травня 2007 року для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане судове рішення.