Дело № 1-1754/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.11.2008г. г.Одесса.
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Крыжановского В.Я.,
при секретаре - Степанове В.В.,
с участием прокурора - Серафимова-Шумиловского С.В.,
с участием адвоката- Ветлугаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Подгорное Тарутинского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.358ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 17.06.2008г., около 10часов:30минут, с целью льготного проезда, находясь в трамвае маршрута № 28 в г.Одессе, предъявил контролеру имевшееся у него заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 выданное на имя ОСОБА_1, в которое согласно заключению технической экспертизы документов №82 от 17.07.2008г. повторно вклеивалась имеющаяся фотография, бланк пенсионного удостоверения серии НОМЕР_1 заполненный на имя ОСОБА_1, изготовлен с использованием форм плоской печати обычных полиграфических предприятий, удостоверение не подвергалось никаким изменением, после чего подсудимый был задержан работниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции Портофранковского ОМ г.Одессы, где контролер ОГЭТ Яворский В.В., в присутствии понятых, добровольно выдал работникам милиции указанное пенсионное удостоверение, подлинность которого у него вызвало сомнение.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренным ч.3 ст.358 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в 20-тых числах сентября 2005г., более точную дату он не помнит, зная что пенсионное удостоверение предоставляет право на получение льгот в виде бесплатного проезда в электротранспорте, находясь в почтовом отделении №26 г.Одессы, у ранее незнакомой ему женщины по имени Екатерина, анкетных данных которой не знает, приобрел поддельное пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на свое имя, в котором была переклеена его фотография. Также пояснил суду, что пенсионером не является.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, подтверждается:
-протоколом добровольной выдачи от 17.06.2008г., в ходе которого контролер ОГЭТ Яворский В.В., в присутствии понятых, добровольно выдал работникам милиции пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1/л.д.9/;
-заключением технической экспертизы документов № 82 от 17.07.2008г., согласно которого пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, заполненном на имя ОСОБА_1, изготовлено с использованием форм плоской печати обычных полиграфических предприятий, оттиск печати нанесены с использованием оригинального клише, исследуемое удостоверение не подвергалось никаким изменениям, имеющаяся фотография повторно вклеивалась/л.д.42-43/;
-протоколом осмотра от 17.07.2008г., в ходе которого, в присутствии понятых, был осмотрен бумажный конверт, в котором находилось пенсионное удостоверение серии
НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_1, а также приобщено к материалам дела и сдано в камеру вещественных доказательств Портофранковского ОМ Приморского РО г.Одессы/л.д.45-47/;
-сообщением ПФУ в Приморском районе г.Одессы от 09.07.2008г. за №1700/08, согласно которого за период с 01.07.2002г. по настоящее время удостоверение ОСОБА_1 не выдавалось, на соответствующем учете не состоит, пенсию не получает/л. д.59/.
С учетом собранных и исследованных доказательств по делу суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.3 ст.358 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, его личность -положительную характеристику/л.д.65/, то, что полностью признал вину и чистосердечно раскаялся, что преступление совершил впервые, ранее не судим, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700(семьсот) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -подписку о невыезде оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического исполнения.
Вещественное доказательство - пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_1, хранящееся в камере хранения Портофранковского ОМ Приморского РО г.Одессы -уничтожить/л.д.47/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области в сумме 912 гривен 71 копейку за проведение технической экспертизы документов.
Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения.