ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/15138/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест»

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Центренерго»

про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Борисенко І.І.) перебуває справа № 910/15138/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» до Фонду державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Центренерго», про:

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України № 1572 від 13.12.2018 «Про підсумки конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій публічного акціонерного товариства «Центренерго» (код за ЄДРПОУ 22927045)»;

- зобов`язання Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) поновити конкурс з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 22927045);

- зобов`язання Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 310; ідентифікаційний код юридичної особи 30775586) учасником конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 22927045);

- зобов`язання Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) видати наказ про затвердження переліку потенційних покупців, яких визнано учасниками конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 22927045), до якого включити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 310; ідентифікаційний код юридичної особи 30775586).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.11.2018 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 28.11.2019.

28.11.2019 через загальний відділ діловодства суду ПАТ «Центренерго» подало клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 28.11.2019 оголошено перерву до 17.12.2019.

У підготовчому засіданні 17.12.2019 суд дійшов до висновку, що клопотання ПАТ «Центренерго» про вступ у справу в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.12.2019 залучив до участі у справі №910/15138/19 Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання 21.01.2020 представник третьої особи не з`явився, проте подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

21.01.2020 підготовче засідання у справі №910/15138/19 відкладено на 11.02.2020.

23.01.2020 судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» про забезпечення позову. Вжито заходи про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» до Фонду державного майна України шляхом заборони Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерела Алмазова, буд.18/9, ідентифікаційний код 00032945) вчиняти будь-які дії зі здійснення приватизації публічного акціонерного товариства «Центренерго», до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду цієї справи по суті про визнання недійсним наказ Фонду державного майна України № 1572 від 13.12.2018 «Про підсумки конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій публічного акціонерного товариства «Центренерго», зобов`язання Фонд державного майна України поновити конкурс з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго», зобов`язання Фонд державного майна України визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» учасником конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та зобов`язання Фонд державного майна України видати наказ про затвердження переліку потенційних покупців, яких визнано учасниками конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.02.2020 скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі № 910/15138/19 щодо заборони Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерела Алмазова, буд.18/9, ідентифікаційний код 00032945) вчиняти будь-які дії зі здійснення приватизації публічного акціонерного товариства «Центренерго», до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду цієї справи по суті про визнання недійсним наказ Фонду державного майна України № 1572 від 13.12.2018 «Про підсумки конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій публічного акціонерного товариства «Центренерго», зобов`язання Фонду державного майна України поновити конкурс з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго», зобов`язання Фонду державного майна України визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» учасником конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та зобов`язання Фонду державного майна України видати наказ про затвердження переліку потенційних покупців, яких визнано учасниками конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго».

У судовому засіданні 11.02.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.03.2020.

26.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» надійшла заява про відвід судді Борисенко І.І. від розгляду справи № 910/15138/19.

Вказана заява мотивована тим, що на суддю Борисенко І.І. здійснюється тиск з боку органів прокуратури міста Києва, на підтвердження чого позивач зазначив, що 06.02.2020, прес-служба прокуратури міста Києва опублікувала на офіційній веб-сторінці повідомлення про початок кримінального провадження за фактом постановлення незаконного судового рішення (ч. 1 ст. 375 КК України) суддею Господарського суду міста Києва, а саме: ухвалення рішення про забезпечення позову шляхом заборони Фонду державного майна України вчиняти будь-які дії щодо приватизації ПАТ «Центренерго».

Відтак, позивач зазначив, що ініціювання досудового розслідування за фактом постановлення завідомо неправосудного рішення стосовно судді, яка розглядає справу, є відкритим тиском на суд та втручанням у процес судочинства у справі, розгляд якої триває. Враховуючи вказане, позивач вказує, що має обґрунтовані сумніви, що суддя Борисенко І.І., за наявності відкритого кримінального провадження, може об`єктивно та неупереджено розглянути справу за участі органу державної влади (ФДМ) та державного підприємства (ПАТ «Центренерго»). Окрім того, позивач вказав на порушення строків розгляду справи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.02.2020 заяву про відвід судді визнав необґрунтованою та передав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» про відвід судді Борисенко І.І. від розгляду справи № 910/15138/19 для визначення судді в порядку, встановленому ч.1 ст. 32 ГПК України.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» про відвід судді Борисенко І.І. від розгляду справи № 910/15138/19 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва (суддя Бондарчук В.В.) ухвалою від 02.03.2020 визнано відвід судді Борисенко І.І. необґрунтованим, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» про відвід судді Борисенко І.І. від розгляду справи № 910/15138/19 відмовлено.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/15138/19, в абзаці 5 сторінки 3 зазначено: «зупинив провадження у справі до вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» про відвід судді Борисенко І.І. від розгляду справи № 910/15138/19 в порядку ст. 39 ГПК України.», в той час, як в ухвалі судді Борисенко І.І. вказано: «передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» про відвід судді Борисенко І.І. від розгляду справи №910/15138/19 для визначення судді в порядку, встановленому ч.1 ст. 32 ГПК України.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в абзаці 5 сторінки 3 тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/15138/19.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/15138/19.

Викласти абзац 5 сторінки 3 тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/15138/19 в наступній редакції:

«Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.02.2020 заяву про відвід судді визнав необґрунтованою та передав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» про відвід судді Борисенко І.І. від розгляду справи №910/15138/19 для визначення судді в порядку, встановленому ч.1 ст. 32 ГПК України».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/15138/19.

3. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили 03.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Бондарчук В. В.