УХВАЛА

02 березня 2020 року

м. Київ

справа № 912/2156/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі-територіальне відділення АМК)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2019 у справі

за позовом приватного підприємства "ВТ Кіровоград-Трансгазбуд"

до територіального відділення АМК

про визнання недійсним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Промбезпека",

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) територіальне відділення АМК звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2019 зі справи № 912/2156/19 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку територіальним відділенням АМК оскаржується постанова Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020, якою скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020 зі справи № 912/2156/19 та здійснити перегляд зазначеної постанови у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 20 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко