Справа №2-256\2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Андрусіва І.М.
при секретарі- Литвинюк І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майна,-
встановив :
Позивачка зазначила ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шевченкове, Долинського району померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина .Спадкоємцем по закону п"ятої черги після смерті тітки являється вона .В установлений термін після відкриття спадщини вона прийняла спадщину -так, як проживала в 1\4 частині будинку з спадкодавцем на час відкриття спадщини, зробила ремонт будинку ,вела господарство і відповідно звернулась із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак Івано-Франківске ОБТІ відмовило у видачі свідоцтва про право власності мотивуючи, що право власності за померлим встановлюється в судовому порядку, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.
Представник позивачки вимоги ,викладені в заяві, підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Представник відповідача по суті позову не заперечив.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає ,що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 належало 1\4 будинковолодіння та господарських споруд в АДРЕСА_1 Копія свідоцтва про смерть свідчить про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Про те, що ОСОБА_2 була тіткою позивачки -рідною сестрою її матері ,свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 де її матір"ю записана ОСОБА_3 .3 довідок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вбачається що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами . Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_1 після одруження присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідка НОМЕР_4 видана Шевченківською сільською радою підтверджує те, що у ОСОБА_2 немає
2
спадкоємців ближчого ступеня споріднення крім позивачки ,а також
про те, що жоден із спадкоємців не звертався до виконкому сільської
ради про оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2
У відповідності до вимог ст.1268 п З ЦК України , спадкоємець ,який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким ,що прийняв спадщину ,якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 ЦК України ,він не заявив відмову про
відмову від неї.
Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на 1\4 будинковолодіння.
На підставі ст.ст.1268,392 ЦК України, керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, суд ,-
РІШИВ :
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину будинковолодіння - яке складається з житлового будинку огорожі, та 1\2 частини криниці, що знаходяться в АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Долинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО