Справа№ 2-1318-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого -   судді Неминущого Г.Л.

при секретарі -            Стебловській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Билбасівської сільради про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. цомер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1Л частки домобудівництва у с.Билбасівка, Слов»янського району, АДРЕСА_1. Вказане домобудівництво вони побудували на земельній ділянці, яка була виділена їм для індивідуального будівництва згідно рішення Билбасівської сільради, Слов»янського району. Після смерті чоловіка позивач є спадкоємцем першої черги, залишилася мешкати у вказаному домобудівництві, таким чином фактично прийняла спадщину.

На теперішній час вирішити питання про прийняття спадщини не є можливим, оскільки відсутні документи про право власності на домобудівництво, оскільки домобудівництво офіційно не введене в експлуатацію та не зареєстроване право власності у БТІ м.Слов»янська.

Вартість домобудівництва на ІНФОРМАЦІЯ_2р. складає 18862грн. Позивачу, як дружині померлого, належить половина домобудівництва, оскільки воно було побудоване позивачем та її чоловіком у той час, коли вони перебували у шлюбі. Таким чином позивач вважає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на У2 частку домобудівництва по АДРЕСА_1, Слов»янського району, вартістю 9431грн., яку позивач фактично прийняла.

Просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р., на домобудівництво АДРЕСА_1, Слов»янського району, Донецької області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, підтримав вимоги, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти визнання права власності у порядку спадкування за законом за позивачем на домобудівництво АДРЕСА_1, Слов»янського району.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, доводи    представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає  задоволенню по наступним підставах.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер чоловік позивача - ОСОБА_2, (а.с.7) Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді ½  частки домобудівництва АДРЕСА_1. Вказане домобудівництво позивач та її померлий чоловік побудували на земельній ділянці, яка була виділена їм для індивідуального будівництва згідно рішення Билбасівської сільради, Слов»янського району, (а.с.8) Після смерті чоловіка позивач є спадкоємцем першої черги, залишилася мешкати у вказаному домобудівництві, таким чином ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину.

На теперішній час позивач не має можливості прийняти спадщину у зв»язку з відсутністю документів про право власності на домобудівництво, оскільки домобудівництво офіційно не введене в експлуатацію, та не зареєстроване право власності у БТІ м.Слов»янська.

Вищевказані обставини підтверджуються договором про надання у безстрокове користування земельною ділянкою, зведеним актом БТІ та іншими матеріалами по справі, (а.с.5-12)

Вартість домобудівництва на ІНФОРМАЦІЯ_2р. складає 18862грн. Позивачу, як дружині померлого, належить половина домобудівництва, оскільки воно було побудовано позивачем та її чоловіком у той час, коли вони перебували у шлюбі. Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ХА частку домобудівництва по АДРЕСА_1, Слов»янського району, вартістю 9431грн., яке позивач фактично прийняла.

Правомірність володіння, користування і розпорядження ніким не оспорюється, права інших осіб не порушуються, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1221, 1222,1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р., на домобудівництво АДРЕСА_1, Слов»янського району, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.