справа № 4-с-70\08

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді     - Пшонка Р.М.,

при секретарі     - Пригаровій О.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні     цивільну  справу скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року скаржник звернулась до суду з зазначеною   скаргою  з наступних підстав.

12.09.2008 року нею була подана скарга до начальника ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на постанову про закінчення виконавчого провадження № 126/5 від 03.09.2008 року.

13.10.2008 року скаржник отримала відповідь начальника ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.

Оскільки вказана відповідь протирічить ч. 4 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві та зобов»язати надати процесуальний документ, винесений за результатами розгляду скарги від 12.09.2008 року.

В судовому засіданні скаржник підтримала вимоги, викладені в скарзі в повному обсязі.

Представник суб»єкту оскарження в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником, 12.09.2008 року до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві було подано скаргу на дії державного виконавця Гаркавенко А.В. з приводу винесення постанови про закриття виконавчого провадження. / а.с. 17 /

13.10.2008 року скаржником отримана відповідь за підписом заступника начальника ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга подана у виконавчому провадженні до начальника державної виконавчої служби, розглядається у 10-денний строк. За наслідками розгляду скарги начальник відділу державної виконавчої служби виносить постанову про задоволення чи відмову в задоволенні скарги.

З огляду на викладене суд вважає, оскільки на свою скаргу, ОСОБА_1 отримала лист - відповідь, то були порушені її права, відповідно до ч. 4 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», а отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 59, 60, 212-215, 383-389 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність начальника ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві з приводу розгляду скарги від 12.09.2008 року подану ОСОБА_1.

Зобов»язати начальника відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві надати процесуальний документ, винесений за результатами розгляду скарги від 12.09.2008 року

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.