Справа № 2а-1495/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04 березня 2010 року  Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа – комунальне підприємство «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» про визнання протиправною бездіяльності,  -

в с т а н о в и в :

       позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради щодо зволікань у розгляді справи А-10757 про надання у приватну власність земельної ділянки на АДРЕСА_1.

        Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з огляду на наступне.

    Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

    З позову вбачається, що предметом спору у даній справі є ненадання земельної ділянки у приватну власність позивача для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, чим порушено його право користування земельною ділянкою.  

       Тобто, між сторонами існує спір про право, який має приватноправовий характер, що, в свою чергу, виключає розгляд цієї справи в порядку адміністративного судочинства.

       Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

       Компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, на цей спір не поширюється.

       Цей позов не є адміністративним, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органу місцевого самоврядування, зазначеного відповідачем.

        Згідно ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.          

        На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

       відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа – комунальне підприємство «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» про визнання протиправною бездіяльності, роз»яснивши позивачеві, що дану справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

    Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

       Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського адміністративного суду через районний суд шляхом подачі заяви протягом 5 днів та апеляційної скарги протягом 10 днів.

       Суддя :