Справа № 2-290 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Біляївський районний суд
Одеської області в складі: головуючого - судді Бобуйок А..Д. при секретарі - Гречанюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача 350 гривень щомісяця на її користь, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Після народження дитини відповідач фактично не підтримує з нею шлюбних відносин, покинув сім'ю і матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини добровільно не надає. На цей час позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці по нагляду за дитиною, позбавлена можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, сторонами ІНФОРМАЦІЯ_3року був зареєстрований шлюб відділом РАГС Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № НОМЕР_2, згідно свідоцтва про шлюб (а.с.З). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.4). На цей час позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці по нагляду за дитиною, згідно довідки Міської стоматологічної поліклініки № 9 від НОМЕР_1(а.с.5). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1. обгрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.
На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 75, 84 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Одеса, мешканця с.АДРЕСА_1Біляївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 350 гривень щомісяця, починаючи з 19 січня 2007 року і до досягнення доньки ОСОБА_3трьох років, тобто до 06 березня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмито на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.