Справа № 2-74 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 p.

Камінь-Каширський    районний    суд    Волинської    області в складі: головуючого - судді  Борсука П.П. при секретарі  Антонюк Т.І.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні    в    місті   Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, Особи, які беруть участь у справі:

позивачка - ОСОБА_1 та її

представник ОСОБА_2,

відповідачі- державний нотаріус Антонюк Костянтин Анатолійович,

ОСОБА_5,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому зазначає, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності її батькові ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Вона своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 26.09.2006 року за ОСОБА_5 визнано право власності на 3/8 ідеальної частки у спірній квартирі.

Просить визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 січня 2006 року видане державним нотаріусом Камінь-Каширської держнотконтори частково недійсним та право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги збільшив та суду пояснив, що державним нотаріусом ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на l/z частини спірної квартири. Рішенням суду від 30.01.2006 року за ОСОБА_5 визнано право власності на 3/8 частин даної квартири. Просить свідоцтво про право на спадщину від 30.01.2006р. визнати недійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1.

2

Відповідачі державний нотаріус та ОСОБА_5 позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечують.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належила на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4. та ОСОБА_3.

З свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ст.1268 ЦК України після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину зазначеної квартири, а ОСОБА_4, яка постійно проживала разом з ним, вважається такою, що прийняла спадщину.

Спадкоємницею першої черги по закону стала і дочка ОСОБА_3 -позивачка у справі, яка згідно ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її майно, спадкоємцями якої стали її син - відповідач ОСОБА_5 та згідно ст. 1266 ЦК України онука - ОСОБА_1, яка спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 26 вересня 2006 року за ОСОБА_5 визнано право власності на 3/8 частини спірної квартири, яке зареєстроване у комунальному підприємстві «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 15 лютого 2007 року.

Суд вважає, що частка позивачки ОСОБА_1 в спірній квартирі становить 5/8, і це не оспорює відповідач ОСОБА_5

30 січня 2006 року державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, що розташована по АДРЕСА_1.

Оскільки, частка позивачки ОСОБА_1 в спірній квартирі становить 5/8, а тому свідоцтво державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори від 30 січня 2006 року слід визнати недійсним.

Суд стягує з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори в користь держави судовий збір.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд не стягує, оскільки представник позивачки від їх стягнення відмовився.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1216,1266,1268,1301 ЦК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_1 ЗО січня 2006 року державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори по спадковій справі НОМЕР_1 реєстр НОМЕР_2 на спадкове майно ОСОБА_3, яке складається з однієї другої частини квартири АДРЕСА_1 визнати недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 (п'ять восьмих) частин квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори в користь держави п'ятдесят одну гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Головуючий:   підпис

Оригіналу відповідає