7/2-767
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0б березня 2007 Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Авраменко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1. звернулась до суду з даним позовом, у зв'язку з розпадом сім'ї, що є підставою для розірвання шлюбу.
Позивач у судове засідання не з'явилась просила суд провадити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала в повному обсязі з викладених у ньому підстав, оскільки відповідач проживає окремо, живе власним життям і не цікавиться інтересами позивача, у кожного свій бюджет, а тому подальше збереження сім'ї є неможливим і суперечить її інтересам.
Відповідач позов визнав у повному обсязі й викладені позивачем обставини підтвердив.
З огляду на положення ч. 4 ст. 17 4 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.
Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 і від шлюбу дітей не мають.
Подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно з ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову ґрунтується на вимогах Закону, а пред'явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 112 СК України та керуючись статтями 130, 174, 213-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Ірпінським відділом реєстрації актів громадського стану Київської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2стягнути 17 грн. державного мита, від сплати якого ОСОБА_1 звільнити.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.
Суддя: