Справа № 1-252/2007 рік РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Монташевич СМ.,
секретаря - Бондаренко І.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності ,-
встановив:
Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Шевченкове Долинського району помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцем по закону першої черги після смерті чоловіка являється вона. їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не претендують на частку у спадковому майні і не вчинили будь-яких дій по прийнятті спадщини. В установлений термін вона прийняла спадщину, так як проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, коли вона звернулася із заявою в нотаріальну контору про визнання права власності на спадкове майно, їй було відмовлено, так як необхідно представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак Івано-Франківське ОБП відмовило у видачі свідоцтва про право власності, мотивуючи, що ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в ОБП, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, зіславшись на вищевказані обставини, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке належить їй як спадкоємцю першої черги після смерті чоловіка.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Довідка НОМЕР_1, видана виконкомом Шевченківської сільської ради, свідчить про те, що ОСОБА_2 на день смерті належала 1/2 частина будинколодіння в АДРЕСА_1. Згідно світлокопії технічного паспорта будинковолодіння за АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, стайні та стодоли, шопи, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт, воріт, огорожі, огорожі. Згідно розрахунку ідеальних часток в загальній власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 ідеальна частка ОСОБА_6 становить 49/100 часток в загальній вартості будинковолодіння, ОСОБА_7 - 51/100.
Родинні відносини позивачки з спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились ІНФОРМАЦІЯ_2р., та копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, з якого вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_4, свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей 06.01.2002 року зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_5.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що вони відмовляються від своєї частки у спадщині на користь матері ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину, так як проживала на час відкриття спадщини в будинку батька та проживає там по даний час.
2
У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/2 частини будинковолодіння.
На підставі ст.1268, 392 ЦК України, керуючись ст.214,215 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке складається з приміщень в будинку: літ. А коридор /2-1/, кладова 12-21, кухня /2-3/, житлова кімната /2-4/ загальною площею 39,8 кв.м., стайні /ГУ, стодоли /Д/, вбиральні /Е/, криниці, воріт, огорожі /1,3,4/, 1/2 огорожі /5/.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано- Франювської області через Долинський
районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду
апеляційної інстанції.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Суддя: