справа 2-190/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне)

21 лютого 2007 року Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої - судді Монташевич CM.

секретаря -              Бондаренко І.Г.

з участю представника позивача - Рудько Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановнв:

Позивач у заяві зазначає, що КП «Житловик» є державним підприємством з комунальною формою власності, основним видом діяльності якого є експлуатація житлового фонду з метою підтримання конструкцій житлових будинків в технічно справному стані, забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання, своєчасне виконання попереджувального, біжучого та капітального ремонту будинків, благоустрій прибудинкових територій.

ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1. Плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються КП «Житловик», становить 23,97 грн. на місяць.

Відповідачка не здійснювала оплату послуг у встановлені строки і станом на 01.11.2006 року її борг перед КП «Житловик» становить 500,63 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити, стягнути з відповідачки 500,63 гривень заборгованості по оплаті послуг за обслуговування будинків та прибудинкових територій, а також зобов'язати її укласти договір з комунальним підприємством на надання житлово-комунальних послуг. Не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою НОМЕР_1, виданою Долинським КП „Житловик" Долинської міської ради, відповідачка проживає по АДРЕСА_1

Згідно акту звірки розрахунків за послуги від 30.11.2006 р. абонент НОМЕР_2 ОСОБА_1 заборгувала КП «Житловик» 500,63 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачці за період з вересня 2003 року по листопад 2006 року нараховано 500,63 гривень заборгованості по оплаті послуг за обслуговування будинків та прибудинкових територій, тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути зазначену суму та витрати по справі.

Таким чином, відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчасній оплаті послуг перед позивачем, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість, тому позов належить до задоволення.

2

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 208,209,215,218,   226ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житловик» Долинської міської ради (ідентифікаційний код 33208398, розрахунковий рахунок 26008052550017 в КБ «Приватбанк», МФО 336677) 500,63 грн (п'ятсот гривень 63 кошики) заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення та стягнути 51 гривню державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з

дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області через

Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської

області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається

до суду апеляційної інстанції.