Залишити відгук або коментар
Судове рішення #85089210

УХВАЛА

27 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 761/31053/19

провадження № 61-3551ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Частинами першою, другою статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно відбитку поштового штемпеля на конверті касаційна скарга відправлена з відділення поштового зв`язку 21 лютого 2020 року, а тому вона подана в передбачені цією статтею строки, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для вирішення судом касаційної інстанції питання щодо поновлення ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року.

Разом з цим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки всупереч пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави), передбачену (передбачені) статтею 389 ЦПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини другої статті 392 ЦПК України передбачено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду уточнену редакцію касаційної скарги, в якій зазначити підставу (підстави), передбачену (передбачені) статтею 389 ЦПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 19 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова



Судове провадження 2/761/6821/2019
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 ск 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 з 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 к 20)
Судове провадження 61-3551 ск 20 (розгляд 61-3551 св 20)
Судове провадження 2/761/6821/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація