- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Білоус Ірина Андріївна
- За участю: Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз"
- Заявник касаційної інстанції: ФОП Білоус І.А.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
26 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 876/68/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 02.07.2019 у складі третейського судді Згоник С.В. у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни
про стягнення заборгованості у сумі 17 646,22 грн,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 (повний текст 18.12.2019) у справі № 876/68/19, подана через апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження 30.12.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 зазначену скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником до неї не додано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційного господарського суду, а також докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а саме 1 921,00 грн.
20.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов лист Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни на виконання ухвали Верховного Суду від 03.02.2020 до якого заявником додано копію конверта поштового відправлення та квитанцію № 12 від 17.02.2020 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн.
Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2, 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині 2 статті 25 зазначеного кодексу.
Як вбачається з доказів, поданих заявником разом із вищевказаним листом, апеляційну скаргу Фізичною особою-підприємцем Білоус Іриною Андріївною було подано в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого положеннями чинного процесуального законодавства.
З урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 253, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 876/68/19.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 12 березня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.03.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 876/68/19
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості 17 646,22 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 876/68/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості 17 646,22 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 876/68/19
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 16.12.2019