Справа 2-132
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Пилипчука О.В.
при секретарі Миколишеній А.А.
з участю прокурора Швець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашполі срраву за позовом прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі ВАТ АК "Вінницяобленерго" структурним підрозділом якого є Томашпільські ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Томашпільського району в інтересах держави в особі ВАТ АК "Вінницяобленерго" структурним підрозділом якого є Томашпільські ЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач, будучи побутовим споживачем електроенергії, шляхом споживання електроенергії поза лічильником, порушивши Правила користування електроенергією, за що комісією Томашпільських ЕМ АК ВАТ «Вінницяобленерго» відповідачу нараховано для відшкодування заподіяних збитків в сумі 2219, 79 грн., і які на даний час не відшкодовано.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позові, попросив їх задовольнити.
Представник Томашпільських ЕМ Щербатюк Р.В. позовні вимоги також підтримав, попросив їх задовольнити.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт використання електроенергії поза лічильником.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково і пояснилав, що комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією їй нараховано заподіяних збитків з розрахунку за один рік, і з цим вона не погоджується, оскільки в своєму будинку на момент перевірки вона проживала лише 5 місяців, а саме з серпня 2005 року по серпень 2006 року, а нарахування заподіяних збітків було проведено за весь 2006 рік, попросила зменшити їй до відшкодування суму визначених Томашпільськими ЕМ збитків.
Суд, заслухавши прокурора, представника АК "Вінницяобленерго", які позов підтримали, відповідача ОСОБА_1, яка позов визнала частково, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, відповідач будучи побутовим споживачем електроенергії, за безоблікове використання електроенергії шляхом підключення електроприладів поза лічильником порушила Правила користування електроенергією, що підтверджується матеріалами справи, актом НОМЕР_1, однак враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 в 2006 році проживала лише 5 місяців, що підтверджується довідкою П.-Борівської сільської ради, той факт що її діти також за вказаною адресою не проживали підтверджується довідками дирекції П.-Борівської загальноосвітньої шкоди І-III ступенів Томашпільського району, висновком опікунської ради ПЛБорівської сільської ради, тому позовна заява підлягає частковому задоволенню, визначивши для сплати заподіяні порушенням Правил користування електроенергією збитків, за 5 місяців проживання відповідачем в будинку, в розмірі 925(2219,79x5/12) грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 174, 213- 215 ЦПК України, суд,-
2
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі структурного підрозділу Томашпільськї ЕМ 925 грн. заподіяних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. держмита та на користь Томашпільських електромереж ВАТ "АК Вінницяобленерго" 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які ним були сплачені при подачі позовної заяви.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.