Судове рішення 945/129/22 від 08.04.2024

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Буша Андрій Володимирович
Захисник: Бєлік Сергій Валерійович
Захисник: Сердюк Степан Русланович
обвинувачений: Павлова Тетяна Іванівна
Захисник: Керечанин Євген Васильович
Захисник: Петровський Леонід Анатолійович
Державний обвинувач (прокурор): Миколаївська Обласна Прокуратура
потерпілий: Гусєв Олександр Євгенович
обвинувачений: Оскер Олексій Генріхович
обвинувачений: Семібратов Віктор Вікторович
Прокурор: Миколаївська Обласна Прокуратура
Захисник: Кубов Андрій Володимирович
Прокурор: Подільська окружна прокуратура м.Києва (Литвиненко Д.В.
Захисник: Колісник Андрій Іванович
слідчий: Святошинське УП ГУНП в м. Києві

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #850739085

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 945/129/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

та її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

та його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_11 з домашнього арешту на особисте зобов`язання,

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, тому керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 - відмовити.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_11 з домашнього арешту на особисте зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду у визначений час;

- не відлучатися з Київської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали та обов`язків визначити строком на два місяці, тобто до 03 червня 2024 року включно.

Обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 письмово під розписку повідомити про покладені на них обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 16 год. 45 хв. 04.04.2024 року.

Cуддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/945/328/22

Номер: 1-кп/945/328/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 945/129/22
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Суддя: Казмиренко Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2022
Дата етапу: 31.01.2022

Судове провадження 11-кп/812/332/22

Номер: 11-кп/812/332/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 945/129/22
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Суддя: Казмиренко Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2022
Дата етапу: 14.02.2022

Судове провадження 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 впс 22)

Номер: 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 впс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 945/129/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Казмиренко Л.В.
Результати справи: Відмовлено у зміні підсудності
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2022
Дата етапу: 19.07.2022

Судове провадження 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 дс 22)

Номер: 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 945/129/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Казмиренко Л.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2022
Дата етапу: 25.07.2022

Судове провадження 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 дс 22)

Номер: 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 945/129/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Казмиренко Л.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2022
Дата етапу: 25.07.2022

Судове провадження 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 впс 22)

Номер: 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 впс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 945/129/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Казмиренко Л.В.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.07.2022
Дата етапу: 26.07.2022

Судове провадження 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 впс 22)

Номер: 51-1905 впс 22 (розгляд 51-1905 впс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 945/129/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Казмиренко Л.В.
Результати справи: Справа направлена за підсудністю
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.07.2022
Дата етапу: 29.07.2022

Потрібна автентифікація