Судове рішення 707/1711/17 від 28.02.2020

Особи

Учасники процесу:

орган державної влади: Прокуратура Черкаської області
обвинувачений: Колесник Олександр Вікторович
обвинувачений: Бондар Віталій Григорович
Представник потерпілого: Курко Олександр Миколайович
обвинувачений: Панфьоров Віталій Миколайович
потерпілий: Державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний Фонд"
Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Черкаської області
адвокат: Лисий Микола Іванович
адвокат: Гребенник Микола Олександрович
адвокат: Білецький Євгеній Васильович
адвокат: Пархоменко Сергій Сергійович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура
орган державної влади: Генеральна прокуратура України
Захисник: Лисий Микола Іванович
стосовно якої надійшла апеляція: Колесник Олександр Вікторович
Захисник: Гребенник Микола Олександрович
Захисник: Білецький Євгеній Васильович
Захисник: Пархоменко Сергій Сергійович
стосовно якої надійшла апеляція: Бондар Віталій Григорович
стосовно якої надійшла апеляція: Панфьоров Віталій Миколайович
Представник потерпілого: Підтинна Оксана Ігорівна
Представник потерпілого: Легка Мирослава Вікторівна
Захисник: Богуцький Павло Петрович
Захисник: Глушко Юрій Миколайович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
потерпілий: Державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний фонд"
цивільний позивач: АГРАРНИЙ ФОНД
обвинувачений: Висоцький Олександр Петрович
Захисник: Лукашенко Юрій Іванович
потерпілий: Курко Олександр Миколайович
Захисник: Павлюх Богдан Ярославович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Захисник: Александрук Роман Анатолійович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #85073513

Справа № 707/1711/17

Провадження № 1-кп/991/176/19

УХВАЛА

21 лютого 2020 року місто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Галабали М.В., Маслова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Савіної Г.А.,

прокурора Касьяна А.О.,

представника потерпілого (цивільного позивача) Легкої М.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

захисників Пархоменка С.С., Александрука Р.А., Білецького Є.В., Лисого М.І.,Карліна О.В.,

розглянула у підготовчому судовому засіданні заяву захисника Александрука Романа Анатолійовича про відвід прокурора Касьяна А.О.

У провадженні колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42013110000000284 про обвинувачення ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 27 частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 366, частиною другою статті 343 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 за частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 за частиною другою статті 364, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні 21 лютого 2020 року захисник Александрук Р.А. звернувся з заявою про відвід прокурора Касьяна А.О. Просив відвести прокурора від здійснення повноважень прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Відвід мотивовано наступним:

-прокурор має намір викликати його як свідка, що унеможливить здійснення ним адвокатської діяльності із захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ;

-прокурор вказав про порушення захисником Александруком Р.А. Правил адвокатської етики, однак він не звертався з відповідною скаргою до органів адвокатського самоврядування та створює в учасників кримінального провадження викривлене необґрунтоване сприйняття правомірності повноважень захисника;

-прокурором повідомлено суду завідомо недостовірну інформацію щодо позиції слідчих суддів стосовно обрахунку строку ознайомлення з матеріалами в порядку ст. 290 КПК України. Захисник зазначає про зверхнє та упереджене ставлення прокурора.

Сторона захисту підтримала заяву про відвід.

Прокурор Касьян А.О. зазначив про безпідставність відводу та просив відмовити в його задоволенні. Представник потерпілого Легка М.В. заперечила щодо відводу.

Заслухавши заявника та думку інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що заява про відвід прокурору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами першою та другою статті 80 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) за наявності підстав, передбачених статтею 77 цього Кодексу прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Підстави для відводу прокурора передбачено статтею 77 КПК України та наведено перелік підстав неможливості ним брати участь у кримінальному провадженні.

Обставини викладені у клопотанні захисника не свідчать про обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора. Відповідно до вимог статті 78 КПК України, допит захисника як свідка, не є підставою для його відводу.

Так само, не може розцінюватись як упереджена поведінка прокурора, що полягає у висловленні його правової позиції по питанням, які розглядаються судом.

Таким чином, обставин, які передбачені статтею 77 КПК України, що виключають участь прокурора Касьяна Андрія Олексійовича у цьому кримінальному провадженні, під час розгляду заяви про відвід не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним,колегія суддів приходить до висновку, що заява захисника Александрука Романа Анатолійовича про відвід прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, суд постановив:

-відмовити у задоволенні заяви захисника Александрука Романа Анатолійовича про відвід прокурора Касьяна Андрія Олексійовича у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 27 частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 366, частиною другою статті 343 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 за частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 за частиною другою статті 364, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

М.В. Галабала В.В. Ногачевський В.В. Маслов

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-п/793/490/17

Номер: 11-п/793/490/17
Опис: Колесник О.В., Панфьоров В.М., Бондарь В.Г. (підсудність)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2017
Дата етапу: 04.09.2017

Судове провадження 1-кп/707/276/17

Номер: 1-кп/707/276/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2017
Дата етапу: 31.08.2017

Судове провадження 1-кп/712/535/17

Номер: 1-кп/712/535/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.09.2017
Дата етапу: 24.01.2018

Судове провадження 11-кп/793/98/18

Номер: 11-кп/793/98/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2017
Дата етапу: 24.01.2018

Судове провадження 1-кп/712/309/18

Номер: 1-кп/712/309/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.02.2018
Дата етапу: 10.04.2019

Судове провадження 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 ск 18)

Номер: 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2018
Дата етапу: 05.03.2018

Судове провадження 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 ск 18)

Номер: 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 12.04.2018

Судове провадження 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 ск 18)

Номер: 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.05.2018
Дата етапу: 07.05.2018

Судове провадження 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 дс 18)

Номер: 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла додаткова скарга
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.05.2018
Дата етапу: 18.05.2018

Судове провадження 11-кп/793/228/19

Номер: 11-кп/793/228/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2018
Дата етапу: 17.12.2018

Судове провадження 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 впс 18)

Номер: 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 впс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Київського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2019
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 1-кп/712/458/19

Номер: 1-кп/712/458/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2019
Дата етапу: 11.11.2019

Судове провадження 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 впс 18)

Номер: 51-4481 впс 18 (розгляд 51-4481 впс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 707/1711/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ногачевський В.В.
Результати справи: Справа направлена за підсудністю Вищий антикорупційний суд
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.10.2019
Дата етапу: 25.10.2019

Потрібна автентифікація